Boletines de Prensa

Boletín - 116 29/Noviembre/04

La resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en torno a la impugnación de la elección del Ayuntamiento de la Capital del Estado es de vital importancia para la legitimidad del Proceso Electoral Local del presente año: Enrique González Aguilar

El Presidente del Consejo General del Instituto Estatal Electoral, Enrique González Aguilar, luego de conocer el sentido de la resolución emitida el domingo 28 de noviembre, por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, calificó como un acto de capital importancia para la legitimidad y la legalidad del producto democrático generado el pasado primero de agosto, en lo referente a la elección del Ayuntamiento de la Ciudad de Aguascalientes.

El Consejero Presidente enfatizó que, la ratificación de los resultados asentados en el Acta de Cómputo Final de la Elección del Ayuntamiento del Municipio de Aguascalientes, por las instancias jurisdiccionales local y federal, constituye la prueba irrefutable del desempeño imparcial y apegado a la legalidad, de los ocho órganos electorales distritales que tuvieron a su cargo la realización de esta elección en sus ámbitos de competencia, pero también de la Sesión de Cómputo realizada el domingo ocho de agosto por el Consejo General, en cuyo acto jurídico y político, se emitió el resultado oficial de dicha elección, se declaró la validez de la elección y se hizo entrega de la Constancia de Mayoría a la planilla ganadora.

Por tales motivos, esta presidencia del Consejo General del Instituto Estatal Electoral, señaló, el Consejero Enrique González Aguilar consideró pertinente fijar una posición en relación con esta elección y en particular con la recién emitida resolución en la que se ratifican todos los actos relativos a esta elección, sobre todo, por haber sido tan cuestionada y descalificada por parte de algunos actores políticos, articulistas, comentaristas y analistas políticos.

“Para poder dimensionar toda la elección en su conjunto, es necesario retomar algo de lo que manifesté el día doce de enero de dos mil tres, fecha en que se dio por iniciado el actual Proceso Electoral”, así lo expresó el Consejero Presidente.
“Recuerdo muy bien, agregó, González Aguilar, que ese día dije que Aguascalientes debía saber que por primera vez en la historia de los organismos electorales de nuestro estado, se contaba con un órgano electoral completamente autónomo en su funcionamiento e independiente en sus decisiones; no obstante el limitado presupuesto que nos había aprobado el Congreso del Estado, y que la realidad presente ha demostrado, que también en ese rubro teníamos la razón, pues también eso forma parte fundamental de esa autonomía. Autonomía que se ha mantenido y se seguirá manteniendo intachable, inviolable e incuestionable, no obstante los señalamientos públicos, sobre mi persona, mismos que fueron esgrimidos como agravio en el contenido de la impugnación y que en los considerandos de la resolución, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación desestimó, y de manera textual dijo que ello no admitía servir de base para sustentar la parcialidad de este órgano administrativo electoral, ni la transgresión a la garantía de independencia del mismo, y que esa circunstancia no era admisible ni servía de base para modificar o revocar la sentencia reclamada”, enfatizó
“Ese día en que se dio por iniciado el Proceso Electoral que por mandato de Ley aún no concluye, expresé a todos los aguascalentenses nativos o avecindados, que el Órgano encargado de organizar las elecciones locales, les garantizaba que su voto contaría, y que se contaría bien, y esa promesa fue cumplida a cabalidad; así lo avala la resolución de los tribunales electorales; así lo refirió el Presidente del órgano electoral de la entidad”.
“Por ahí alguien ha venido diciendo que en el IEE., hay tortuguismo para desahogar algunos asuntos que aún están pendientes, y bueno, si ello es así, es porque así lo plasmó la legislatura anterior en el marco legal con el cual se rige todo el procedimiento electoral”, así lo remarcó el Consejero Presidente.
“También nos han insinuado”, siguió diciendo Enrique González Aguilar, “que resultamos buenos alquimistas, y bueno, pues supongo que se refieren a los resultados preliminares (PREP) que se transmitieron el día de la Jornada Electoral, lo cual no nos quita el sueño, puesto que esos resultados son eso, resultados preliminares y no oficiales, pues los resultados oficiales son los que surgen de los cómputos de los consejos distritales el miércoles siguiente al del día de la elección, y que quedan asentados y validados en las respectivas actas; y aquí hay que recalcar que el miércoles 4 de agosto, en los 18 consejos distritales estuvieron presentes los representantes de los partidos políticos o coaliciones, y ellos avalaron con su firma los resultados oficiales, de manera que es falso todo lo que se diga en relación con que el día de la jornada electoral faltaron votos, pues para afirmar algo así, primero hay que conocer con precisión el procedimiento electoral, y además como se dice en la jerga de los abogados, que el que acusa esta obligado a probar”, puntualizó
Enfático, Enrique González Aguilar dijo que, no le molestaban los señalamientos en lo personal, y en lo institucional habría que pensar en otra de las cosas que leyó el día de la apertura del proceso electoral, donde destacó el hecho comprobable de que en Aguascalientes, ninguna institución federal, estatal o municipal, es tan escrupulosamente vigilada al tomar sus decisiones como lo es el IEE.; “y esa vigilancia permanente es la que nos obliga a ser prudentes en nuestra actuación y en nuestras resoluciones colectivas”, reflexionó.

¿Cuántas instituciones podrían funcionar con esa rígida vigilancia? ¿Cuántas resistirían la crítica constante? ¿Cuántas podrían seguir activas al involucrase la opinión de partidos en sus resoluciones?

“Creo que muy pocas, por eso es que consideré necesario este posicionamiento ante los medios de comunicación, para que se considere esa peculiaridad institucional que tenemos, pues los medios forman opinión pública a través de la opinión publicada”.

“Esta es la razón de que seamos un blanco permanente de señalamientos y críticas ¿Fundadas o infundadas?”

Eso lo juzgará la historia, y por lo pronto, una gran parte de esos señalamientos y críticas, por no decir que todos, han quedado descartados con la resolución del Tribunal Federal.

“Así es como hemos venido funcionando y así lo seguiremos haciendo, incluso ante aquellos entes externos que consideran un error, nuestro transparente proceder”.

Finalmente, dijo el Presidente del Consejo General del Instituto Estatal Electoral, “tengo que volver a recurrir a mi discurso del doce de enero de dos mil tres, al dar por iniciados los trabajos del Proceso Electoral 2004, cuando me referí a que los actores políticos debía tener la doble virtud de saber ganar y saber perder, pues palabras más palabras menos, dije que el ganador no se fuera a comportar con engreído orgullo y que los perdedores aceptaran con humildad el veredicto de las urnas, y exhorté al sistema de partidos en Aguascalientes para que no se regateara en la fase final de la contienda ni el legítimo triunfo ni la digna derrota. Los hechos del pasado inmediato y del presente dicen que no fue así”.

Hace algunos años, no muchos, en una visita que el español Felipe González realizó a nuestro país dijo lo siguiente: Si un político al día siguiente de una confrontación electoral o el mismo día porque ha perdido, no digo porque hayan fallado las condiciones de igualdad razonable de oportunidades, sin simplemente porque perdió, aparece en los medios públicos afirmando: “Esto es un fraude, no podemos aceptarlo”. Eso puede provocar una ruptura del sistema extremadamente grave en la que con frecuencia se piensa en ese momento pasional en el que deslegitima el resultado. Quien diga eso sin razón, es decir, habiendo perdido por sus propios méritos y no porque no ha tenido condiciones para ganar, se descalificará definitivamente como líder político o como responsable político.

Menú de la categoría

1. Boletines de Prensa