|
IEE PRESENTA RESULTADOS DE LAS AUDITORÍAS
REALIZADAS A LOS PARTIDOS POLÍTICOS
-
El
Partido del Trabajo es acreedor de una multa de 2,300 días de
salario mínimo, así como la Asociación Política Camino
Democrático y la Asociación Política Voces Hidrocálidas con 20
días de salario mínimo respectivamente por concepto de
fiscalización 2006.
-
Un
grueso de 24 denuncias de hechos fueron resueltas por
incidencias en la jornada electoral, de las cuales 7 resultaron
con sanción.
Esta
mañana, en el marco de la sesión ordinaria del Instituto Estatal
Electoral con sede en las instalaciones del mismo, el Consejo
General del Órgano Ciudadanizado dio a conocer los dictámenes
correspondientes a la fiscalización del ejercicio 2006, en los
cuales resuelve si el recurso aportado a los partidos políticos fue
utilizado para los fines que se encuentran establecidos en el código
electoral.
Fue el
Partido del Trabajo el que se hizo acreedor de una sanción de 2,300
días de salario mínimo por incumplir por lo señalado en los
artículos 47 fracción II del Código Electoral, del 21, 24, 27, 30,
61, 62, 71, 82, 83, 84 fracción I, así como del 160 y 161 de los
Lineamientos.
Los
anteriores hacen referencia a no presentar en tiempo las
aclaraciones y rectificaciones, realizar modificaciones a sus
registros contables sin sujetarse al mecanismo señalado, no haber
hecho ejercicio de la totalidad del financiamiento público otorgado
por el Órgano Electoral en el 2006, no aportar los comprobantes con
requisitos o bien actas circunstanciadas por diversos montos, no
haber presentado el informe anual, entre otros.
De la
misma manera, la Asociación Política Corazón Hidrocálido y la
Asociación Política Voces Hidrocálidas fueron multadas con 20 días
de salario mínimo, cada una, por no presentar en tiempo las
aclaraciones y rectificaciones.
El
resto de partidos y asociaciones políticas, resultaron libres de
sanción alguna por lo tocante a la fiscalización del año próximo
pasado.
En
adición a lo anterior, fueron abordadas en la sesión, resoluciones a
las 24 denuncias de hechos presentadas por las instituciones
políticas en el curso del proceso electoral; de éstas 7 derivaron en
sanción para institutos políticos diversos, a saber:
·
El Partido Convergencia y los CC. Armando López Campa
y Alejandro Chanona Burgueti; los dos primeros resultaron
sancionados con mil y cien días de salario mínimo general vigente en
el estado, respectivamente, mientras que el tercero con una
amonestación pública y por escrito. Todo ello por presentar
encuestas en diversos medios sin previo registro.
·
El partido verde ecologista y las CC. Catalina
Azcona Reynoso y Sarai Ornelas se hicieron acreedores, todos en su
conjunto a una amonestación pública y por escrito por haber
incurrido en la colocación de propaganda en árboles y elementos
naturales.
·
El partido de la revolución democrática y los CC. Dr.
Mares y Walter, fueron sancionados con 100 días de s.m.g.v. para el
instituto político, mientras que los ex candidatos fueron acreedores
a una amonestación pública y por escrito; lo anterior virtud de
haber colocado propaganda en el centro de la ciudad de Jesús María.
·
El Partido Convergencia y los candidatos a diputados
de dicho instituto Paula Martín de Anda y José Velasco resultaron
sancionados, el primero con 50 días de s.m.g.v.; la segunda con
amonestación pública y el tercero con 10 días por la colocación de
propaganda en árboles y elementos naturales. Al reincidir en la
misma falta en denuncia de hechos por separado, el Consejo determinó
incrementar las anteriores sanciones al partido en 100 días
adicionales, a José Velasco en 50 días adicionales y a la C. Paula
en 10 días.
·
El partido de la revolución democrática resultó
acreedor a una amonestación pública y por escrito, al igual que su
candidato a diputado Jaime Ruiz, por la colocación de propaganda en
árboles y elementos naturales.
·
El partido del trabajo resultó sancionado con 50 días
de salario mínimo general vigente, por la colocación de su
propaganda encima de la de la coalición alianza en acción por
Aguascalientes.
Con lo
anterior, el Consejo General da cabal cumplimiento a las
prescripciones legales del Código Electoral, en apego a la máxima
directriz de hacer prevalecer el imperio de la ley por encima de
cualquier instituto político y en pro de la sociedad
aguascalentense. |
